Comments on: ” Cati solzi pe mine atatea petice pe tine! “

By: ing. Florin Albu

ing. Florin Albu — Mon, 16 Dec 2013 08:32:34 +0000

Articolul aparut a devoalat o serie de practici care au existat,exista si vor exista din nefericire si in continuare.Lupta acerba care se da intre baltile mari pentru atragerea pescarilor va da apa la moara unor asemenea lucruri.
Parerea mea personala este ca aceste practici vor continua la fel ca si pana acum.Singura modificare va fi faptul ca ele vor fi facute pe “sest” fara a mai fi mediatizate pe forumurile de specialitate ca pana acum.
Marele castig al privitorilor de rand a fost recunoasterea existentei acestui fenomen de catre patronii de balti precum si sumele vehiculate in tranzactii.

By: andrei mihut

andrei mihut — Sun, 15 Dec 2013 20:02:17 +0000

@Dorin
vorbim despre un sistem slab si corupt.asta este adevarul dupa 23 de ani de la Revolutie.
am vorbit cu Cipica dupa ce a pus articolul si printre altele sustine ca mai are cel putin 10 cazuri de pescri “ciorditori” CR dar nu are dovezi asupra lor.Pacat pentru astfel de intamplari, dar se pare ca noi romanii de meritam soarta asta…
felicitari Dl.Albu pentru articol

By: Ionescu Bogdan (kepsa)

Ionescu Bogdan (kepsa) — Sat, 14 Dec 2013 17:22:40 +0000

Salutari.
Sper ca Varlaam sa nu ajunga cum ati pomenit mai sus! Ar fi pacat de eforturile celor care au testat-o. Sunt curios cine o gestioneaza si cum vor fi conditiile incepand cu 2014.
Cu respect, o seara placuta.

By: dorin tudoreanu

dorin tudoreanu — Sat, 14 Dec 2013 14:16:20 +0000

Asta daca ar functiona si in RO totul cum trebuie, dar suni la 112 si raportezi un branconaj piscicol pe o apa naturala si esti luat in ras, ba mai mult ti se pune in vedere ca daca mai indraznesti ”sa deranjezi” , s-ar putea data viitoare sa fii si amendat!
Oare despre ce vorbim?

By: Catalin Constantinescu

Catalin Constantinescu — Fri, 13 Dec 2013 20:30:31 +0000

Consider ca s-a gresit acceptarea acelui peste sub “scuza” de a nu-l lasa sa moara. Undeva trebuie sa se puna punct si daca se vor pune de acord patronii de balta sa nu accepte asemenea ” oferte ” atunci nici tentatia furtului de trofee nu va mai fi atat de acerba. Un asa peste il furi si risti pentru ca valoreaza de X ori valoarea lui comerciala din galantar , atunci face ca riscul pentru ei sa se justifice atat timp cat exista cerere si piata de desfacere ! Corect din punctul meu de vedere este ca dupa ce esti contactat sa ti se propuna un asa peste si ai stabilit un loc de intalnire, secunda doi dupa inchiderea telefonului este contactarea patronilor de balta din judet ( totusi asa pesti nu cred ca sunt greu de identificat de unde pot proveni .. locatiile care isi permit asa pesti le numeri pe degete) . Intampinati baietii cu toti patronii si politia de fata si gata dosarul penal si transparenta intre patroni care apara un interes comun !
Dar, gaura din covrig poate fi chiar romanismul , adica, unii se “plang” ca le dispare peste cand defapt ei sunt primii care cumpara… Cine stie ?!

By: florin

florin — Fri, 13 Dec 2013 17:47:52 +0000

Salut!
Nu mai bine un “pescar neprofesionist” care macar e cinstit si daca vrea peste se duce la o balta care permite retinerea lui?sincer pescuiesc si c&r si retin peste unde este permis.problema este ca aceasta moda de c&r a inceput sa ia amploare in randul pescarilor “neprofesionisti” dar tocmai cei profesionisti care o promoveaza incalca multe reguli si chiar daca nu am dovezi stiu pescari “mari” si celebri care au facut exact ce ati scris mai sus.datorita lor am inceput sa pescuoesc si c&r dar o data cu aproprierea de ei am aflat lucruri care m au lasat masca.eu cred ce profileaza o mica afacere si nu datorita noua si chiar datorita celor care cica pescuiesc c&r.